El otro dia,mientras estaba desayunando,me conecté a internet y le eché un vistazo a las entradas de mis colegas bloggeros en mi blogg-roll,me llamó mucho la atencion este articulo que el amigo Emejota publicó en K-KAO-SHIMA......
Como podreis comprobar seguidamente el tema da mucho que pensar y pese a que es un tema muy serio que nos perjudica a todos,el el enfoque humoristico de Emejota es extraordinario,que lo disfruteis......PPJZZ.
¿QUÉ ES UN DELITO ?
1. PREGUNTA :
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El
Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar
dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La
suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
RESPUESTA:
La descarga de la canción sería un
delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de
la discografía en 'El Corte Inglés' ni siquiera sería un
delito, sino una simple falta (art. 623. 1 del Código
Penal)
2. PREGUNTA:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va
la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor
global de 1.000 euros.
RESPUESTA:
Seguiría siendo más grave la descarga
de Internet. El hurto sería un delito, porque supera
los 400 euros, pero sería de menor pena que la
descarga (art. 234 del Código Penal).
3. PREGUNTA:
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades
mentales, se descarga una canción de Malena
Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva
su coche y lo devuelve 40 horas después.
RESPUESTA:
Sería mas grave la descarga. El hurto de
uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del
artículo 244.1 del Código Penal.
4. PREGUNTA:
a) Ocho personas se intercambian copias de su
música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa
utilizando medios o instrumentos que pueden
poner en peligro sus vidas o su integridad física.
RESPUESTA:
Es menos grave participar en una pelea
que participar en el intercambio de compactos.
Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de
tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el
intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años
(art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves
obligado a elegir entre participar en un intercambio
de copias de CDs o participar en una pelea masiva,
escoge siempre la segunda opción, que es
obviamente menos reprobable.
5. PREGUNTA:
a) Juan copia la última película de su director
favorito de un DVD que le presta su secretaria
Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica
en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria
Susana.
RESPUESTA:
El acoso sexual tendría menos pena
según el articulo 184.2 del Código Penal.
6. PREGUNTA:
a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen
entre los alumnos de preescolar copias de películas
educativas de dibujos animados protegidas por
copyright y sin autorización de los autores.
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen
entre los alumnos de preescolar películas
pornográficas protagonizadas y creadas por la
pareja.
RESPUESTA:
La acción menos grave es la de
distribuir material pornográfico a menores según el
articulo 186 del Código Penal. La distribución de
copias de material con copyright sería un delito al
existir un lucro consistente en el ahorro conseguido
por eludir el pago de los originales cuyas copias han
sido objeto de distribución.
7. PREGUNTA:
a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo
el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el
'Kill'em All' de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla
infectada de SIDA en un parque público.
RESPUESTA:
La segunda broma sería menos grave, a
tenor del articulo 630 del Código Penal
8. PREGUNTA:
a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por
recomendarle ir a ver la película 'Los Ángeles de
Charlie'.
RESPUESTA:
La acción más grave desde un punto de
vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción,
incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses
a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los
puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o
quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo
dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147
del Código Penal.
Ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no os
descarguéis música. A esto hay que darle la mayor
vuelta posible por toda la red, ¡a ver si alguien con
criterio pone algún remedio!..........
Gracias Emejota,tienes toda la razon algunas leyes españolas son todo un cachondeo.....Saludos,PPJZZ.
Como podreis comprobar seguidamente el tema da mucho que pensar y pese a que es un tema muy serio que nos perjudica a todos,el el enfoque humoristico de Emejota es extraordinario,que lo disfruteis......PPJZZ.
¿QUÉ ES UN DELITO ?
1. PREGUNTA :
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El
Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar
dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La
suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
RESPUESTA:
La descarga de la canción sería un
delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de
la discografía en 'El Corte Inglés' ni siquiera sería un
delito, sino una simple falta (art. 623. 1 del Código
Penal)
2. PREGUNTA:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va
la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor
global de 1.000 euros.
RESPUESTA:
Seguiría siendo más grave la descarga
de Internet. El hurto sería un delito, porque supera
los 400 euros, pero sería de menor pena que la
descarga (art. 234 del Código Penal).
3. PREGUNTA:
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades
mentales, se descarga una canción de Malena
Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva
su coche y lo devuelve 40 horas después.
RESPUESTA:
Sería mas grave la descarga. El hurto de
uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del
artículo 244.1 del Código Penal.
4. PREGUNTA:
a) Ocho personas se intercambian copias de su
música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa
utilizando medios o instrumentos que pueden
poner en peligro sus vidas o su integridad física.
RESPUESTA:
Es menos grave participar en una pelea
que participar en el intercambio de compactos.
Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de
tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el
intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años
(art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves
obligado a elegir entre participar en un intercambio
de copias de CDs o participar en una pelea masiva,
escoge siempre la segunda opción, que es
obviamente menos reprobable.
5. PREGUNTA:
a) Juan copia la última película de su director
favorito de un DVD que le presta su secretaria
Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica
en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria
Susana.
RESPUESTA:
El acoso sexual tendría menos pena
según el articulo 184.2 del Código Penal.
6. PREGUNTA:
a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen
entre los alumnos de preescolar copias de películas
educativas de dibujos animados protegidas por
copyright y sin autorización de los autores.
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen
entre los alumnos de preescolar películas
pornográficas protagonizadas y creadas por la
pareja.
RESPUESTA:
La acción menos grave es la de
distribuir material pornográfico a menores según el
articulo 186 del Código Penal. La distribución de
copias de material con copyright sería un delito al
existir un lucro consistente en el ahorro conseguido
por eludir el pago de los originales cuyas copias han
sido objeto de distribución.
7. PREGUNTA:
a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo
el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el
'Kill'em All' de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla
infectada de SIDA en un parque público.
RESPUESTA:
La segunda broma sería menos grave, a
tenor del articulo 630 del Código Penal
8. PREGUNTA:
a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por
recomendarle ir a ver la película 'Los Ángeles de
Charlie'.
RESPUESTA:
La acción más grave desde un punto de
vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción,
incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses
a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los
puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o
quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo
dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147
del Código Penal.
Ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no os
descarguéis música. A esto hay que darle la mayor
vuelta posible por toda la red, ¡a ver si alguien con
criterio pone algún remedio!..........
Gracias Emejota,tienes toda la razon algunas leyes españolas son todo un cachondeo.....Saludos,PPJZZ.
4 comentarios:
Madre mia Jazzy, como se dice en estos caso "pa mear y no echar gota".
Penoso, lamentable y de chiste el tema judicial en este país.
Y esto es solo una muestra, porque se me ocurren otros cien mil casos.
A; Esta prohibido beber en las calles.
B; España está plagada de bares con terraza.
Y yo me pregunto, ¿Las terrazas no están en la calle?.
A;La ley exije el bloqueo de maquinas de tabaco en discotecas para evitar el consumo por parte de menores.
B; La ley prohibe el acceso de menores a las discotecas.
Y yo me pregunto, si no pueden acceder menores, para que bloquean las maquinas de tabaco.
Y no sigo diciendo, porque me tiraría tres horas.
Si amigo Ficus la poca cordura es impresionante....otro ejemplo claro de lo mal que se hacen las cosas es la ley anti-tabaco....
A/ el gobierno acuerda que locales publicos si no pasan de 80 metros cuadrados,pueden dar la opcion a sus clientes de fumar o no fumar,los que superan ese tamaño tienen que gastarse pequeñas fortunas en acondicionar una sala especial para fumadores,hermetica y con extraccion.
B/Dieciocho meses mas tardes entra en vigor la nueva ley anti-tabaco,donde ya no se puede fumar en ningun sitio cerrado.....y ahi va la pregunta..¿Porque coño no hicieron eso al principio?asi se hubiera evitado el cierre de muchos negocios que se tuvieron que endeudar para construir la sala para fumadores.....
No nos dejan de fumar,pero sin embargo el gobierno nos carga de impuestos en el tabaco....es como la pescadilla que se muerde la cola...
Hay muchos mas ejemplos del poco sentido de algunas leyes.....
Saludos,PPJZZ.
PPJZZ. Eres un GRANDE!!! Esto sí que es una buena entrada para el blog.
Siguiendo tu consejo voy a pegar,robar,acosar y violar ... pero solo a monjas ancianas. Siempre será mejor eso que descargar un disco de las azúcar moreno. Que día tan divertido me espera en la parroquía de mi barrio. Wuajajaj!
Viendo el percal Lamentable existente en el CGPJ y en el TC no me extrañaría nada que elijan a un asno con sombrero y pajarita para firmar estas leyes absurdas, UY! pero si ya tenemos a juancar firmando sin leer... entonces tan solo nos falta la pajarita y el sombrero. NI PIES NI CABEZA.
VERGUENZA DE PAÍS.
La próxima visita será con DINAMITA!
Un saludo muy fuerte y a seguir con el blog que haces un trabajo excelente. Muchas gracias de nuevo.
PD:Te dejo este excelente trío que me tiene loco.:D
http://grooveshark.com/#!/album/Ode/7666424
Gracias por tus leales palabras amigo DAniel...al solo de Stitt no hay manera de hincarle el diente,al menos de oido....si dispusiera de tiempo libre y ganas a lo mejor...,pero me estoy dando cuenta que si tu lo has sacado es que tienes un pedazo de nivel.....me alegro mucho por ti ...yo seguire con mi amateurismo cronico....con el que tampoco me va nada mal.....me he planteado ultimamente "Manuel o Audaz" de Toninho Horta y apenas he sacado los primeros compases de la introduccion....pero disfruto haciendolo y equivocandome.
P.S. Esta entrada no es mia,yo solo hago labor de divulgacion,todo este cotarro se lo debemos al amigo Emejota de Ka-Kao-Shima,que fue el padre de la idea,me parecio genial y lo copie,previo trato de soborno con 5674893 Cruzcampos a Emejota.
Saludos,PPJZZ.
Publicar un comentario